CETA budzi kontrowersje jeszcze przed podpisaniem. Na pierwszy rzut oka wydaje si\u0119, \u017ce przedsi\u0119biorcy mog\u0105 zaciera\u0107 r\u0119ce, ale ka\u017cdy kij ma dwa ko\u0144ce. Umowa o wolnym handlu mi\u0119dzy Uni\u0105 Europejsk\u0105 a Krajem Klonowego Li\u015bcia powinna wp\u0142yn\u0105\u0107 na eksport do Kanady i wymian\u0119 gospodarcz\u0105 w og\u00f3le. Tak przynajmniej chc\u0105 to widzie\u0107 or\u0119downicy porozumienia, czyli ekonomi\u015bci (zwykle ci jako\u015b zwi\u0105zani z decydentami) i politycy.<\/p>\n
No bo tak – sp\u00f3jrzmy. Z jednej strony entuzjastyczne g\u0142osy, wskazuj\u0105ce, \u017ce a\u017c 98 proc. ca\u0142ej wymiany handlowej zostanie uwolnione od ogranicze\u0144 celnych, w tym lwia cz\u0119\u015b\u0107 produkcji rolnej. Przed eksporterami kre\u015bli si\u0119 \u015bwietlane perspektywy: \u017ce liberalizacja rynk\u00f3w, \u017ce znikn\u0105 bariery pozataryfowe, etc. G\u0142upi by si\u0119 nie cieszy\u0142. Bo przecie\u017c powinno si\u0119 to prze\u0142o\u017cy\u0107 na dynamik\u0119 wywozu naszych wyrob\u00f3w za Atlantyk. Ma\u0142o tego, sama Komisja Europejska na swojej witrynie internetowej gwarantuje wr\u0119cz, \u017ce „umowa zapewni unijnym przedsi\u0119biorstwom wi\u0119cej atrakcyjnych mo\u017cliwo\u015bci prowadzenia dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w Kanadzie, a tak\u017ce przyczyni si\u0119 do tworzenia miejsc pracy w Europie<\/em>„.<\/p>\n Brzmi obiecuj\u0105co, ale nie wszyscy daj\u0105 wiar\u0119 tym zapewnieniom. Chyba rzeczywi\u015bcie co\u015b jest na rzeczy, bo, mimo, \u017ce negocjacje toczy\u0142y si\u0119 przez pi\u0119\u0107 lat, a kszta\u0142t wynegocjowanego porozumienia ustalono ju\u017c w 2014 roku, to ma\u0142o kto zna jego zapisy. Nie do\u015b\u0107, \u017ce nie konsultowano ich z organizacjami pozarz\u0105dowymi, to na dodatek, decydenci niespecjalnie kwapi\u0105 si\u0119, by je ujawni\u0107.<\/p>\n Obawy dotycz\u0105 g\u0142\u00f3wnie standard\u00f3w bezpiecze\u0144stwa \u017cywno\u015bci, kt\u00f3re na wy\u017cszym poziomie funkcjonuj\u0105 w Europie czy \u017cywno\u015bci genetycznie modyfikowanej, kt\u00f3ra pono\u0107 ma zala\u0107 europejski rynek. W Kanadzie ju\u017c do sprzeda\u017cy trafi\u0142 \u0142ososie GMO i jab\u0142ka GMO. Zw\u0142aszcza zniesienie c\u0142a w przypadku owoc\u00f3w mocno mo\u017ce nadw\u0105tli\u0107 kieszenie polskich sadownik\u00f3w – najpot\u0119\u017cniejszych na Starym Kontynencie.<\/p>\n Nie da si\u0119 wykluczy\u0107, \u017ce mimo wszystkich zastrze\u017ce\u0144, po zniesieniu ce\u0142 – globalnie – polski eksport do Kanady przyspieszy (o tym w\u0105tku pisali\u015bmy w Eksport do Kanady: s\u0105 nawet statki<\/a>. Jednak kiedy czytam opinie ekspert\u00f3w z Centrum im. Adama Smitha o tym, \u017ce dokument sk\u0142adaj\u0105cy si\u0119 z tysi\u0105ca kilkuset stron, wype\u0142nionych przepisami, nie mo\u017ce sprzyja\u0107 rozwojowi wolnego handlu, a negocjatorzy CETA jak diabe\u0142 \u015bwi\u0119conej wody unikaj\u0105 jej ujawnienia, to w\u0142\u0105cza si\u0119 sygna\u0142 ostrzegawczy. Bez wzgl\u0119du na to, jakie b\u0119d\u0105 losy nieszcz\u0119snego porozumienia, SEAOO.COM<\/a> nie rezygnuje z organizacji przewozu towar\u00f3w do Kraju Klonowego Li\u015bcia.<\/p>\n Wyce\u0144 eksport do Kanady<\/a>:<\/p>\n\n
\n